led显示器制造商:LED显示器的几个性能指标
1.较大亮度
对“较大亮度”的重要性能没有明确的特征要求。由于LED显示屏的使用环境千差万别,照度(也就是普通人所说的环境亮度)不同,对于大多数复杂产品来说,只要标准中规定了相应的测试方法,供应商提供的性能数据(产品信息)列表比标准中的具体性能要求要好得多。这些都符合国际标准,但这也导致了投标中不切实际的相互比较,用户对此并不了解,导致很多投标文件中要求的“较大亮度”往往远高于实际值。
2.基色主波长误差
将基色主波长误差指标从“基色波长误差”改为“基色主波长误差”,可以更好地说明这个指标反映了LED显示屏的一个特点。颜色的主波长相当于人眼观察到的颜色的色调,是一种心理量,是颜色相互区分的属性。从字面上看,用户无法理解这个行业标准规定的性能要求是一个反映LED显示屏颜色均匀性的指标。所以是引导用户先理解这个术语,再理解这个指标?还是先从客户的角度去理解和理解LED显示器,然后再去理解?
制定产品标准的原则之一是“性能原则”:“只要可能,要求就应该用性能特征来表达,而不是用设计和描述特征来表达。这种方法给技术发展留下了较大的空间”。“基色主波长误差”就是这样一个设计要求。如果用“颜色均匀性”代替,就不会有限制任何波长的LED。对于用户来说,只要保证LED显示屏的颜色是均匀的,就不用考虑用什么技术手段来实现,给技术发展留下尽可能大的空间,对行业发展大有裨益。
就像上面提到的“性能原则”一样,“只要可能,要求就应该用性能特征来表达,而不是用设计和描述特征来表达,这种方法给技术发展留下了较大的空间”。我们认为,“占空比”纯粹是设计技术的要求,不应该作为LED显示产品标准的性能指标;众所周知,哪些用户会关心显示屏的驱动占空比,而不是我们的技术实现,他们关心显示屏的效果;
3.刷新频率
从测量方法来看,似乎忽略了用户关心的问题,也没有考虑到各厂商使用的驱动IC。不同的驱动电路和方法使测试变得困难。比如深圳体育场全彩屏招标,这个指标的测试在专家样品测试中带来了很多问题。“刷新频率”一帧显示所需时间,将显示屏作为光源,即光源的闪烁频率。我们可以直接用类似“光感频率计”的仪器测试LED显示屏的光源闪烁频率来反映这个指标。我们在这方面做了一个测试,用示波器测量任何颜色的LED驱动电流波形来确定“刷新频率”,并在白色领域测量20Hz。;在3级灰度等低灰度级下,测量频率高达10kHz,而PR则使用-650光谱仪测量;不管是白场还是200。、100、在50级等灰度等级下,所测光源的闪烁频率为200Hz。