led显示器制造商：LED显示器的几个性能指标
1.较大亮度
对“较大亮度”的重要性能没有明确的特征要求。由于LED显示屏的使用环境千差万别，照度(也就是普通人所说的环境亮度)不同，对于大多数复杂产品来说，只要标准中规定了相应的测试方法，供应商提供的性能数据(产品信息)列表比标准中的具体性能要求要好得多。这些都符合国际标准，但这也导致了投标中不切实际的相互比较，用户对此并不了解，导致很多投标文件中要求的“较大亮度”往往远高于实际值。
2.基色主波长误差
将基色主波长误差指标从“基色波长误差”改为“基色主波长误差”，可以更好地说明这个指标反映了LED显示屏的一个特点。颜色的主波长相当于人眼观察到的颜色的色调，是一种心理量，是颜色相互区分的属性。从字面上看，用户无法理解这个行业标准规定的性能要求是一个反映LED显示屏颜色均匀性的指标。所以是引导用户先理解这个术语，再理解这个指标？还是先从客户的角度去理解和理解LED显示器，然后再去理解？
制定产品标准的原则之一是“性能原则”：“只要可能，要求就应该用性能特征来表达，而不是用设计和描述特征来表达。这种方法给技术发展留下了较大的空间”。“基色主波长误差”就是这样一个设计要求。如果用“颜色均匀性”代替，就不会有限制任何波长的LED。对于用户来说，只要保证LED显示屏的颜色是均匀的，就不用考虑用什么技术手段来实现，给技术发展留下尽可能大的空间，对行业发展大有裨益。
就像上面提到的“性能原则”一样，“只要可能，要求就应该用性能特征来表达，而不是用设计和描述特征来表达，这种方法给技术发展留下了较大的空间”。我们认为，“占空比”纯粹是设计技术的要求，不应该作为LED显示产品标准的性能指标；众所周知，哪些用户会关心显示屏的驱动占空比，而不是我们的技术实现，他们关心显示屏的效果；
3.刷新频率
从测量方法来看，似乎忽略了用户关心的问题，也没有考虑到各厂商使用的驱动IC。不同的驱动电路和方法使测试变得困难。比如深圳体育场全彩屏招标，这个指标的测试在专家样品测试中带来了很多问题。“刷新频率”一帧显示所需时间，将显示屏作为光源，即光源的闪烁频率。我们可以直接用类似“光感频率计”的仪器测试LED显示屏的光源闪烁频率来反映这个指标。我们在这方面做了一个测试，用示波器测量任何颜色的LED驱动电流波形来确定“刷新频率”，并在白色领域测量20Hz。；在3级灰度等低灰度级下，测量频率高达10kHz，而PR则使用－650光谱仪测量；不管是白场还是200。、100、在50级等灰度等级下，所测光源的闪烁频率为200Hz。
